|
Сословно – представительная монархия – важнейший этап в истории
феодального государства и права, соответствующий эпохе зрелого
феодализма. Эта политическая форма складывается в результате борьбы
монархов (великих князей и царей) за дальнейшее укрепление
централизованного государства. Власть монарха в этот период еще
недостаточно сильна, чтобы стать абсолютной. Внутри господствующего
класса монархии и их сторонники боролись с верхушкой феодальной
аристократии (бывшие удельные князья, крупные бояре), противодействующей
дальнейшей централизации государства. Монархи в этой борьбе опирались
на дворян и верхушку горожан, которых пришлось более широко привлечь к
власти.
Создание единого Российского централизованного государства
способствовало укреплению позиций господствующего класса феодалов. В ХVI
– ХVII веках на Руси происходил процесс дальнейшего развития
феодального землевладения, укреплялась поместная система. Отдельные
группы феодалов постепенно консолидировались и объединялись в единое
сословие, завершалось всеобщее и полное закрепощение крестьян.
В
период сословно – представительной монархии, в связи с укреплением
государства, произошло значительное расширение территории России. По
размерам своей территории, составу и численности населения Россия уже в
ХVII веке была крупнейшим в мире многонациональным государством.
Государство проводило активную внешнюю политику: стремилось вернуть
побережье Балтийского моря, обезопасить свои южные границы от крымских
татар, овладеть торговыми путями в Среднюю Азию.
Период сословно –
представительной монархии – это период развитого феодализма –
характеризуется сдвигами во внутриклассовых и особенно в межклассовых
отношения. Наиболее важное событие в этой сфере – полное закрепощение
крестьян.
Переход к сословно – представительной монархии знаменовался
существенными изменениями в государственном аппарате. Важнейшим из них
было возникновение представительных органов. Однако и прежние
государственные органы претерпели серьезные изменения.
В отличие от
раннефеодального государства теперь была возможна только одна форма
правления – монархия. Но статус монарха несколько меняется, происходит
возрастание силы монарха.
Вместе с тем царь не может обойтись без
старого, традиционного органа - Боярской думы. Значение Боярской думы в
течение периода меняется, имея общую тенденцию к снижению. Тем не мене
Боярская дума ограничивает монарха, поэтому говорить о самодержавии еще
не пришло время.
Крупнейшим законодательным памятником того времени
явилось Соборное Уложение 1649 г. Соборное Уложение 1649 г. –
значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим законодательством. В
этом законе регулировались не отдельные группы общественных отношений, а
все стороны общественно – политической жизни того времени. В Соборном
Уложении 1649 г. нашли отражение правовые нормы различных отраслей
права.
Главный объект изучения для историка права, - это закон,
нормативные акты, ушедшие в прошлое. По законодательству можно судить о
самых разных сторонах общественной жизни, государственной деятельности.
Цель работы – изучение памятника русского права – Соборное Уложение 1649 г.
Для изучения кодекса – Соборное Уложение в работе были использованы:
• общенаучные методы: диалектика, анализ, синтез и др.;
• специальные методы: системный, сравнительный, конкретно-социологический и др.;
• частнонаучные: формально-юридический и др.
В
работе использованы источники истории государства и права России, а
также учебная и научная литература по дисциплине История государства и
права, известных авторов И. А. Исаева, А. В. Ильина, С. А. Морозова, О.
И. Чистякова, С. В. Юшкова, А. А. Зимина, П. Ю.Титова, а также
Хрестоматия по Истории государства и права России под редакцией Ю. П.
Титова и др. Работы названных авторов написаны на основе
историко-правового материала, а также последних достижений юридической
науки и посвящены памятнику русского права – Соборному Уложению 1649 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Столетие с середины ХVI до середины ХVII
в. знаменуется существенным расширением территории Российского
государства, преимущественно на востоке. Многонациональность России
возрастает. Мероприятия правительства по централизации управления
приводят к укреплению государства.
Данный период характеризуется
заметными сдвигами в общественном устройстве. Развертывающаяся борьба
между феодальной аристократией и основной массой класса феодалов
приводит к все большему укреплению позиций дворянства. Для развития
класса эксплуатируемых характерно окончательное закрепощение крестьян, а
так же все большее сближение статуса крестьян и холопов.
Вступление
феодализма в стадию зрелости соответствует и изменение формы
государства, которое становится сословно – представительной монархией.
Власть монарха укрепляется, что находит свое внешнее отражение в новом
титуле. Вместе с тем царь все же не может обойтись без специальных
органов, которые выражают волю сословий. Важнейшим из них является
Земский собор. Роль Боярской думы постепенно падает. Новой форме
государства соответствуют и новые местные органы. На смену системе
кормления приходит система губного и земского самоуправления, что
заметно ущемляет политические и экономические интересы боярства и
привлекает к управлению широкие массы дворянства и верхушку посада.
Российское государство готовится вступить в высшую и последнюю стадию
феодализма – абсолютизм.
Институт землевладения характеризуется
сближением правового режима вотчин и поместий. Поместье как форма
землевладения приобретает черты земельной собственности, поскольку право
распоряжения им расширяется. Существенно расширяются система
преступлений и система наказаний, что отражает резкое обострение
классовых противоречий. По той же причине на первое место все более
выступает террористические формы процесса.
Большие сдвиги происходят
в развитии права. Создаются крупнейшие законодательные сборники,
активно развивается текущее законодательство
Развитие русского права в
ХV – ХVI веках подготовило появление уникального законодательного акта,
который был подготовлен и принят Земским Собором 1649 года – Соборное
Уложение царя Алексея Михайловича. Это важнейший из кодексов
допетровской России, служивший основой русского права на протяжении
почти двух веков – вплоть до издания в царствование Николая I Свода
Законов Российской империи. Отдельные нормы Соборного Уложения были
включены в Свод Законов и таким образом действовали вплоть до свержения
монархии в России.
Соборное Уложение подготавливалось более полугода
и стало результатом творческой переработки многих предыдущих
законодательных актов (судебников, грамот, указов), свода юридических
норм юго-западной Руси (Литовский Статут 1588 года), а также дворянских
челобитий царю. Но не чуждаясь заимствований, авторы текста Соборного
Уложения не относились к ним рабски – пассивно. Они сознательно отобрали
те нормы, которые наилучшим образом отвечали практике московских
государственных учреждений и жизненным потребностям общества. Вот почему
плоды их трудов оказали столь глубокое воздействие на последующую
историю отечественного права.
Смело вторгаясь в сферу морали,
Уложение в то же время оставило без рассмотрения важнейшие юридические
вопросы. Так, в этом кодеке очень скудно освещены вещные и
обязательственные отношения, если только они не связаны с феодальным
землевладением или статусом посадского населения. В статьях Уложения нет
даже сколько – ни будь полного изложения норм государственного права
России времен царствования Алексея Михайловича. На основании этого
законодательного сборника совершенно невозможно представить себе
государственное устройство и управление Московского царства. Иными
словами, свод русского законодательства середины ХVII века по
преимуществу охватывал нормы административного, финансового, уголовного и
процессуального права.
Изданием Уложения, конечно, не завершилась
законодательная деятельность в Московском государстве. За сравнительно
небольшой промежуток времени от 1649 года до начала единодержавного
царствования Петра (в 1696 году) было издано огромное число указов,
боярских приговоров, уставных грамот, соборных определений и других
юридических актов, получивших название новоуказных статей. Большая часть
их носит характер дополнений, изменений или дальнейшего развития норм
Соборного Уложения, Всего было издано 1535 новоуказных статей, из
которых самым значительным были Новоторговый устав 1667 года и
Новоуказные статьи о татебных, разбойных и убийственных делах 1669 года.
Законодатель
не ставил перед собой цели исчерпывающе перечислить все необходимые
обществу юридические правила. Слова английского посла при дворе Ивана
Грозного: «Единственный у них закон есть… воля царя, судей и других
должностных лиц», - сохранили свою актуальность на протяжении всего
русского средневековья.
При крайней казуальности правовых норм и
наличии множества пробелов в законодательстве московские судьи ХVII века
не пользовались свободой в толковании закона или, вернее, свободу они
зачастую ощущали как бремя ответственности. Во всех сомнительных
случаях, а нередко и в бесспорно ясных ситуациях они торопились доложить
дело государю или боярам, чтобы сама верховная власть заполнила
обнаружившуюся в кодексе неясность и создала новую норму.
За семь
веков писанное право проделало впечатляющую эволюцию. Однако оно так и
не стало единственным источником права: подавляющее большинство
населения – крестьяне – в повседневной жизни продолжали
руководствоваться «заветами глубокой старины» – юридическими обычаями,
которые существовали в их обществе на протяжении многих столетий,
практически не изменяясь. Было бы очень опрометчиво судить о развитии
всей системы источников русского доимперского права только по новеллам
законодательства. Законы доминировали лишь на вершине общественной
пирамиды: в среде правящего класса и при регулировании его отношений с
остальным населением. Тогда как гражданский быт основной массы населения
по - прежнему определялся консервативным, малоподвижными правовыми
обыкновениями. Для общинного мира законы и государевы суды оставались
чуждыми, привносимыми извне регуляторами жизни; их влияние тогда
становилось глубоким и эффективным, когда освящалось давность, а значит,
сливалось в сознании крестьян с привычными им обычаями.
В течение
первого полувека своего существования этот грандиозный сборник русского
законодательства оказался переведенным на латинский и французский,
немецкий и датский языки. В тогдашней Европе ни в одной из великих
держав не было закона, объединяющего в себе все писанное уголовное,
процессуальное и светское гражданское право. Таким образом, Россия,
издав Уложение, опередила гораздо более передовые страны по уровню
кодификации своего законодательства. Наконец, Соборное Уложение 1649
года явилось актом, который был действительно опубликован и разослан в
виде книги по всей России.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Исаев И. А. История государства и права России. М.: Юрист, 1999.
2. Морозова С. А. , Ильин А. В. Из истории права. СПб.: Специальная литература, 1996.
3. Новицкая Т.Е. История отечественного государства и права: Учеб. пособие. - М.: МГУ, 1997.
4. Российское законодательство в Х – ХХ веках. Т. 1.- М.: Юридическая литература, 1984.
5. Титов Ю. П. История государства и права России. М.: Проспект, 1998.
6. Титов Ю. П. Хрестоматия государства и права России. М. проспект, 1998.
7. Чистяков О. И. История отечественного государства и права. М.: МГУ, 1992. |
