|
Общество, государство и право стали объектом научного интереса с момента зарождения науки, то есть еще в античности.
История
политико-правовых учений концентрирует политико-правовой опыт прошлых
поколений, обобщает основные направления, итоги предшествующих
исследований проблем свободы, права, законодательства, государства,
политики. Этот познавательный опыт, идеи и достижения прошлого оказывают
заметное влияние на современные политические и правовые воззрения, на
теорию и практику наших дней.
В своих попытках понять настоящее и
выстроить будущее люди всегда обращались к прошлому, к исторически
апробированным положениям, принципам, ценностям. Обращение к
политико-правовому наследию есть необходимый способ человеческой
ориентации в историческом времени и пространстве, естественная
потребность современности понять свое место и назначение между прошлым и
будущим.
История политической правовой мысли позволяет понять
процесс развития познания природы государства и права. Разработка
представлений о справедливости и праве, о надлежащем общественном
государственном устройстве.
Политика, право и государство являются
объектами исследования различных гуманитарных наук (юриспруденции,
философии, социологии, этики, политологии и т. д.). Каждая наука
находится в системе междисциплинарных связей и взаимосвязей, отличается
своим специфическим подходом к этим общим объектам, имеет свой особый
предмет изучения.
В системе юридических наук История политических и
правовых учений является самостоятельной научной и учебной дисциплиной
исторического и теоретического профилей. Эта особенность обусловлена
тем, что данная юридическая дисциплина исследует специфический предмет -
историю возникновения и развития теоретических знаний о государстве и
праве, политике и истории о политических и правовых теориях.
Данная
дисциплина под соответствующими «учениями» имеет в виду различные формы
теоретического выражения и фиксации исторически возникающего и
развивающегося знания, теоретические концепции, идеи в которых находит
свое выражение исторический процесс углубления, познания политических и
правовых явлений.
Цель контрольной работы является анализ и характеристика плана государственных преобразований М. М. Сперанского.
В
работе использованы общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез и
др.), специальные методы (системный, сравнительный и др.), частнонаучные
методы.
Работа написана на основе исследований следующих авторов: Р. Т. Мурхаева, И. А. Исаева, В. С. Нерсесянца, О. И. Чистякова и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Знакомство
с историей политической и правовой мысли является надежным механизмом
защиты и гарантии прав и свобод человека, что особенно актуально для
российского общества. Современное российское общество осуществляет
переход к демократии, и ему необходимо критически осмыслить накопленный
мировым сообществом, а также отечественный историко-правовой опыт
формирования демократических институтов и культуры в целях сокращения
социальных издержек на этом пути.
В настоящей работе были
проанализированы социально – политическая ситуация начала ХIХ в.,
причины проведения политической реформы. Особое внимание было уделено
политико-правовым взглядам М. М. Сперанского.
В работе подробно
проанализирован План государственных преобразований России М. М.
Сперанского. В своих проектах государственных преобразований Сперанский
мечтал о конституционной монархии.
Сперанский считал, что Россия
готова к проведению таких реформ и принятию Конституции, которую должны
составить утвержденные с обсуждением в Думе «коренные законы». Однако из
всех главных предложений Сперанского на деле была реализована только их
небольшая часть.
Тем не менее, политическая надстройка России в
дореформенный период оставалась феодальной, приспособленной к защите
устоев феодального общества, охраняющей и отстаивающей интересы
господствующего класса феодалов от всякой угрозы его существованию и
господству. Вместе с тем на государственном механизме не могли не
отразиться те серьезные изменения, которые происходили в базисе –
неуклонное развитие капиталистического уклада. Сопротивляясь действию
новых сил, самодержавие не могло не идти на некоторые, хотя и не очень
значительные, уступки.
В данный период феодальное государство в
России сделало известный шаг по пути превращения в буржуазную монархию.
Но совершенно бесспорно, что в середине ХIХ в. феодальная
государственность в России вступила в полосу сильнейшего кризиса. Нужны
были перемены. И эти перемены будут скоро произведены – буржуазными
реформами 60 – 70-х годов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бибанов Т. П., Моисаава И. Ю. История Отечества. – Н. Новгород: Издательство «Арабеск», 2003.
2. Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России XI-XX вв. - М., Юристъ, 1995.
3. Исаев И. А. История государства и права России: Учебник. – М.: Юрист, 1999.
4. Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. – СПб.: Специальная литература, 1996.
5.
Мурхаев Р. Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии,
истории политических и правовых учений: Пособие для вузов. М.:
«Издательство ПРИОР», 2000.
6. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2000.
7. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.
8. Федоров В. А. Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1.
9. Чистяков О. И. история отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник. – М.: Изд – во МГУ, 1992.
10. Якушев А. В. История России. – М.: Приор – издат, 2004. |
