|
Повседневная жизнь постоянно сталкивает население с ценами, товарами,
деньгами, заработной платой. Эти понятия так или иначе воздействуют на
быт и сознание, влияют на ведение домашнего хозяйства, регулируя доходы и
расходы, каждая семья или отдельный индивид управляет своим домашним
хозяйством. Через призму экономики проявляются и другие условия
жизнедеятельности людей, такие как состояние дел в народном хозяйстве,
уровень и динамика цен, инфляция, национальный доход,
внешнеэкономические связи и др. понимание этих процессов – свидетельство
более высокого уровня экономических знаний. Для экономики,
основывающейся на изучении ее классификационных структур, первоначальную
значимость имеют экономические отношения. В экономике они проявляются
как технико-экономические, социально – экономические и организационно –
экономические отношения. Каждая из этих совокупностей отношений
существует как обособленно, так и во взаимосвязи друг с другом. Любой
рынок, независимо от его конкретного вида, базируется на трех основных
элементах: цене, спросе и предложении, конкуренции. Цель работы – характеристика монополии, ее возникновение, а также анализ монопольного рынка. С помощью рекламы монополии влияют на формирование спроса, через каналы финансовых связей – на заказчика, на контрагентов. Монополистическая,
несовершенная конкуренция существовала всегда, но особенно обострилась в
конце ХIХ – начале ХХ в. в связи с образованием монополий.
Монополистическая пришла на смену свободной конкуренции. В этот период
происходит концентрация капитала, возникают акционерные общества,
устанавливается контроль за природными, материальными и финансовыми
ресурсами. В работе использованы следующие методы: диалектика, синтез
и анализ изучаемого материала; специальные методы рассматривающие
предмет как систему, сравнительный и частнонаучный методы. В числе
методов особое место занимает экономический анализ. В работе
использована научная и учебная литература, науки посвященая вопросам
характеристики рыночных отношений. Авторы, известные российские
экономисты, рассматривают такие проблемы, как возникновение и сущность
монополии, ее формы и развитие, дают подробную характеристику
совершенной и несовершенной конкуренции, исследуют особенности
монополизма в современных условиях России, а также формы
антимонопольного регулирования в России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Продуктом
совершенной конкуренции является монополия, вырастающая из свободной
конкуренции, сосуществующая рядом с ней и становящая ее антиподом. Возникновение,
а затем господство монополий, вмешательство в экономику приводят к
переходу от совершенной (свободной, неограниченной) к несовершенной
(ограниченной) конкуренции, изменяющей механизмы взаимодействия
субъектов экономики. Объективный процесс возникновения и развития
монополий и в последующем – вмешательство государства в экономику
привели к переходу от совершенной к несовершенной, то есть ограниченной,
конкуренции. Особенностями конкуренции и монополии 90-х годов ХХ
века являются: усиление значимости и позитивных проявлений
внутримонополистической конкуренции, незначительная роль в конкуренции
мелких, разрозненных самостоятельных собственников, которым не под силу
использовать достижения научно – технической революции и которые по
отношению к крупному капиталу выполняют в основном вспомогательную
роль. Наряду с этим на межнациональном уровне в связи с глобализацией
экономики проявилась необходимость в крупных монополистических
образованиях, поскольку целый ряд процессов, связанных с развитием
научно – технического прогресса, требует мощи национальных государств, а
также возникла необходимость в разработке межнационального
законодательства по антимонопольной политике, поскольку
интернационализация экономических связей и производства требует
правового урегулирования. Таким образом, особенности современного
развития, с одной стороны, вносят коррективы, с другой – упорядочивают
механизмы совершенной и несовершенной конкуренции как в отдельных
странах, так и в глобальной экономике. представляется необходимым
учитывать их при формировании рыночных механизмов и развитии рыночной
экономики в конкретных странах, на разных уровнях. Понимание
механизмов несовершенной конкуренции представляет важность, поскольку в
современных условиях в большинстве развитых стран имеет место именно эта
конкуренция, ограничивающая «свободу рынка». В условиях достаточно
развитых экономических и правовых систем сочетаются «организованные» и
конкурирующие структуры, взаимодействуют механизмы монополии и
конкуренции. Для современной России также актуальна проблема несовершенной конкуренции, соответствующая ее сегодняшним реалиям. Наличие
положительных и отрицательных проявлений в действиях монополий
заставляет государство проводить антимонопольное регулирование,
смягчающее или устраняющее негативные стороны монополистической
деятельности. Оно должно оптимизировать реалии рыночной структуры, чтобы
обеспечить эффективное и поступательное развитие рыночной экономики и
рыночных отношений. Независимо от типа рыночных структур необходимым
условием их нормального функционирования является экономическая свобода,
самостоятельность, независимость субъектов экономических отношений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Базиков А. А. Экономическая теория: Курс лекций. – М.: ИНФРА – М, 2005. 2. Булатов А. В. Экономика: Учебник. – М.: Юрист, 2000. 3. Видяпин В. И., Журавлева Г. П. Экономическая теория: Учебник. - М.: ИНФРА – М., 1999. 4. Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учебник для вузов. – СПб. «Питер», 2000. 5. Камаев В. Д., Лобачев Е. Н. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт – Издат, 2005. 6. Николаева И. П. Экономическая теория: Учебник. – М.: Проспект. 2000. 7. Океанова З. К. Основы экономической теории: Учебное пособие. – М.: Форум: ИНФРА – М, 2003. 8. Олейник О. М. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2. – М.: Юрист, 2003. 9.
Сидорович А. В. Курс экономической теории. Общие основы экономической
теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное
пособие. – М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, изд-во «ДИС», 1997. 10. Чепурин М. Н., Киселева Е. А.: Учебное пособие. – Киров: Вятка, 1997. |